Apparemment cette philosophie ne suscite pas beaucoup de réponses et c'est un peu triste un message sans réponses, comme une bouteille jetée à la mer et que personne n'a trouvée...
C'est vrai qu'à priori, ça paraît un peu égoïste comme position, affirmée de surcroît sur un site ouvert aux gens qui ont besoin d'aide... venir y affirmer qu'on a choisi de n'avoir besoin de personne... on en déduit que tu n'as pas besoin de réponse... donc pas de réponse.
Mais le titre est-il vraiment juste? S'agit-il de "vivre pour soi" (ça, effectivement, il me semble bien que c'est égoïste) ou bien de "ne pas essayer de plaire et d'agir selon ce que l'on pense vraiment"?
Il y a une sacrée nuance : agir selon ce que l'on pense consiste assez souvent à agir pour les autres, à se sentir utile, dans son métier, dans son quartier, peu importe... et c'est une méthode diablement efficace pour se sentir content de soi. Accessoirement, ça nous attire toutes sortes de sympathies.
En revanche, et là je crois que tu as raison, quand on cherche seulement à plaire, on s'y perd, car il faudrait que Kentin soit comme ci pour plaire à certains ou certaines, et comme ça pour plaire aux autres... Alors Kentin est comme ci avec les uns, et comme ça avec les autres, personne ne sait vraiment qui est Kentin, mais le plus grave c'est que kentin ne sait plus qui il est vraiment et se sent assez mal.
Alors Kentin a décidé d'être lui-même et il plaît à ceux qui lui ressemblent et il attire ceux qui ne lui ressemblent pas parce que sa différence les intrigue.